Hargnemist eelised föderalismi kaudu ravikindlustusreform


A map displaying today's federations.
Image via Wikipedia

Föderalism on õiguslik ja poliitiline kontseptsioon viitab sellele, et seadus on parim teha kaks suhe: keskselt ja kohapeal praeguse ravikindlustuse ja tervishoiu reform arutelu, suurepärane näide protsessi. Operative paljudes rahvad maailmas tehtud palju erinevaid ilmingud, föderalismi on keskendunud põhimõte, et paikkond on oluline tõhus juhtimine. Ta leiab, et tehes seadusi kohalikul tasandil, seadusandjad saavad kasutada kohalikke teadmisi ja arvamust, samas Kergenda kandamit tsentraalselt valitsemistava laiemale ulatuvad küsimusi.

See pole mitte ainult bürokraatlikult märkimisväärne, vaid ka poliitiliselt selles mõttes, et võimulolijad läbi enamik kohalikke valdkondades eeldab võimu üldine, luues õiglasemaid esindatust. Lõppkokkuvõttes teoreetiliselt föderalismi vastab rahva tahe täpsemalt kui puhtalt keskne juhtimissüsteem. Käesolevas artiklis, me käsitleme peamisi eeliseid föderalismi nagu õiguskord, kasutades praeguse ravikindlustuse ja tervishoiusüsteemi reformi aruteludel näitena protsessi. Me arutada ka peamised põhjused Föderalism kasvav populaarsus ja jõudu kogu maailmas.

Esimene argument on föderalismi õiguskord on see, et keskvalitsus on liiga kohmakas, kui tegemist on seadusi üle piirkonna konkreetsete küsimustega. Seeria linnavalitsusse stiilis arutelud ravikindlustuse ja tervishoiusüsteemi reformi, mis on toimunud kogu USA, iseloomustab seda protsessi. See arutelu, avaneb võimalus konsensuse alusel reform, mida saab seejärel rakendada föderaalvalitsuse. Teises Näiteks Ühendkuningriigi valitsus Londonis oli sageli vaja seadusi põllumajanduse ja kalanduse küsimustes, mis on seotud küsimustes üle 1000 miili kaugusel Põhja-Šotimaal. Selle stsenaariumi puhul oleks ebareaalne loota, et keskvalitsus on vajalikud kohalike teadmiste ja mõistmist vaja teha tõhusat otsuse jõukust piirkonnas. Selles mõttes on väidetud, et föderalismi õiguskord veel soovitav põhjal teha "väike aeg otsuseid, mis mõjutavad teatud kohtades, kus see on tuttavaks. See on osutunud üks võimsamaid omadusi föderaalriik, mis suures osas on seotud kohalike inimeste ja nende konkreetseid vajadusi ning teeb poliitilise ja õigusliku otsuse tegemine "lähemale koju . "

http://farm3.static.flickr.com/2547/3813641351_44e623819c.jpg

Teine väga tugev argument kasuks föderalism on õiglasem esindatus tagatud kohalike ja piirkondlike omavalitsuste hangetest. Näiteks USAs reserveeritud volitused on need, mis on reserveeritud spetsiaalselt riike või on traditsiooniliselt riigi ulatuses. Need koosnevad peamiselt politsei volitusi, nagu sätestatakse tuletõrje-ja politsei kaitse, kindlaks tervishoiu eeskirju, litsentseerimise, tsoneerimine ja haridus. Laiemalt Suurbritannias on vasakpoolsed erakonna (tööhõiveamet) ja parem tiib erakond (Konservatiivne) - palju samamoodi nagu demokraatide ja vabariiklaste osalised tegutsevad USA-s. Ühendkuningriigis konservatiivide partei tugeva positsiooni üle Kagu-Inglismaa, mis moodustab suure osa elanikkonna kuigi hõlmab piiratud geograafia. Labor on traditsiooniline linnuse Šotimaal mis moodustab ühe kolmandiku maa mass, vaid ainult ühe kümnendiku elanikkonnast. Selles mõttes, föderalismi annaks õiglasem süsteem esindus võimaldades piirkondliku valitsemise, mida võiks arvesse kergemini kohalike eelistuste ja arvamuste ning anda hoopis rohkem esinduslikku pilti rahvaste poliitiline kasuks.

What's your opinion on the Health Insurance Reform Debate?

Lisaks neile põhjustel, föderalismi välku laadida austab kesk parlamendi ajal vabastades riigi tasandil poliitikute kaaluma strateegilist asemel operatiivsetes küsimustes. See vabanevad ressursid ja muudab protsessi tervikuna, kuigi see ei viia seda keerukust lisakihti asutus ja seetõttu tõstatab üksikisikute ja väikeettevõtete jaoks. Tingimusel, õigussüsteem on hästi struktureeritud ja määratletud kodeeritud vorm, föderalismi saab teha tõhusamat juhtimist ja üldist õiglasem poliitilise ja õigusliku süsteemi, samuti tuua hulga teiste valitsusasutuste ja sisemise kasu tabelis. Väga hästi esitatud aruannet pealkirjaga " Early kogemus "Uus föderalismi" Ravikindlustuse "avaldatud Inimesed-to-People Tervis Foundation, Inc pakub siiras pilk, kuidas riigi ja Saksamaa Liitvabariigi õigusakte muutnud ravikindlustuse korraldus, USAs. Rakendamiseks asutatud väikestele ärivõimalusi kohaliku ja riigi piire, positiivset tulemust seda tüüpi lähenemine juhtimisse.

Föderalism on kasvanud populaarsus on viimase sajandi või nii, ja see on suuresti alla tema eriti edu kogu maailmas. Palju loomise akadeemilise mõtteviisi ja kommentaare, föderalismi toob juhtimissüsteemi, mis hoiab inimesi õnnelikuks, edendab kohalikke asju ja muudab oluliselt soodsamad valitsemine riigis. Nendel põhjustel on kiiresti muutumas eelistatud meetod valitsuse üle maailma ning on vastu võetud tsentraliseeritud riikide ja suuremate piirkondade kui ka edendada ja säilitada mitmekesisus vaja tõhusat reguleerimist riiklikul tasandil.

Reblog sellele ametikohale vastavad [Zemanta]

Kui sa oled uus siin, võite tellida oma RSS feed . Thanks for visiting!

Jäta vastus

CommentLuv Enabled